"Нуууу... Вопрос конечно интересный", изрек один юморист. А ведь правда, фаза Луны это железная отмазка для неудачной рыбалки или в этом что то есть? Вообще, что такое фаза Луны? Если упрощенно, то когда мы видим наш спутник полностью освещенным (полнолуние), это значит, что наше светило освещает ее как бы из-за нашей спины, т.е. цепочка выглядит так: Луна-Земля-Солнце. Если же Луну мы не видим, или почти не видим (новолуние), то в это время Солнце освещает обратную, невидимую нам, сторону луны и цепочка уже выглядит так: земля-луна-солнце.
"Ну и что?" - скажет скептик. "Какое это отношение имеет к рыбе?". Может быть и никакое, а может и... Указанные выше собаки и волки (а от себя добавлю - и мы)) живем в одной из сред, уготованных нам Творцом. Это воздух, газ то есть. Твердую среду рассматривать не буду т. к. рыбака она интересует лишь только при копке червей. А теперь вода. Среда интересная, упругая, как сказали бы физики. Как на воду влияет Луна? Да еще как влияет! Все мы знаем про отливы и приливы. У нас в Сибири это явление природы менее масштабно из-за меньших объемов жидкости по сравнению с мировым океаном, но все же присутствует.
А влияет ли Солнце на воду? Смею высказаться - да. Гравитация нашего светила постоянно воздействуя на нашу Землю удерживает ее в своих объятиях, не давая отдалиться от него и, в конце концов, улететь в безбрежный Космос. Воздействуя на Землю наше Солнце естественно воздействует и на находящуюся на ней воду. А теперь вернемся к нашим цепочкам. Земля-Луна-Солнце. Связка Луна-Солнце своими векторами тяготения работают союзно, в одну сторону. Как бы оттягивают воду от Земли. Теперь Луна-Земля-Солнце. Тут Луна и Солнце эгоистично тянут водяное одеяло Земли каждый в свою сторону.
Теперь о рыбе. Влияют ли указанные выше гравитационные коллизии на ее организм. Болит ли у нее голова от этих растяжений и вытягиваний? И почему она не всегда (как нам хочется) желает кушать? Напомню, она живет в упругой среде и сама вообщем состоит большей частью из нее. Не скажет. Нема с рождения или мы глухи к ней.
Это моя точка зрения и на истину не претендую. Тем более не рассмотрен вопрос полулуния.)))Может у кого другие соображения имеются?
Кому луна подруга? (оборотням или рыбакам)
Сообщений 1 страница 20 из 28
Поделиться103.12.2017 11:51:19
Поделиться203.12.2017 12:44:30
Если же Луну мы не видим, или почти не видим (новолуние), то в это время Солнце освещает обратную, невидимую нам, сторону луны и цепочка уже выглядит так: земля-луна-солнце.
Земля-луна-солнце - это солнечное затмение - не?
Поделиться303.12.2017 12:47:35
А ну да - только мы по другую сторону от солнца быть тогда должны...
Хз, как там фазы луны влияют. Читал в свое время статью о клеве хищной рыбы и влияние фаз луны на него. Так вот рассказывали, что 2 периода активного клева: сразу после полнолуния и новолуния. Сколько сравнивал этот график с отчетами в интернете - ни черта не сходится. Сам сколько ездил - не работает. Может и влияет, но незначительно...
Отредактировано sevsk (03.12.2017 12:52:20)
Поделиться403.12.2017 15:09:53
sevsk
Не..)) Для затмения нужны еще пару факторов. Для полн(ново)луния достаточно приближенной цепочки.
Думаю для бесклевья должен быть не один фактор (полнолуние к примеру), а сойтись несколько, например фаза, наступление перепада давления (фронта погоды), наступление полного опьянения (немаловажный кстати фахтор). Почему, например, при восточном ветре клев слабеет. Не потому ли, что с востока к нам идут антициклоны, а с запада циклоны? Короче ХЗ!!!)))
Отредактировано Viktor326 (03.12.2017 15:24:52)
Поделиться503.12.2017 15:30:29
вот нашёл как то,но по моему фигня это всё,или почти фигня,есть ещё куча факторов влияющие на клёв рыбы
Поделиться603.12.2017 15:49:15
skipper
Где ты был, Андрей?! Да с этой иконкой уууххх накосим да наскирдуем!!!))) А то сидишь тут, тыкаешь пальцем, бОшку ломаешь...)))
Поделиться703.12.2017 15:51:42
Где ты был, Андрей?!
Ездил болеть за сына на первенство города по каратэ.
Поделиться803.12.2017 15:54:40
skipper
Не разочаровал? Дал бой?
Поделиться903.12.2017 16:12:53
Короче ХЗ!!!)))
Тем рыбалка и интересна
Поделиться1003.12.2017 16:54:35
Не разочаровал?
Нет,всё отлично.Первые соревнования,проходной бой 1 место и финал 2 место в своей группе,в итоге серебро.
Поделиться1103.12.2017 17:04:47
skipper
Боец! Папкин защитник!))
Поделиться1203.12.2017 18:48:33
Рыбачу обычно по ночам и постоянно пытался связать клёв ( неклёв ) с фазами луны , так как супруга тоже ненавидит клёв в полнолуние ... Не смог ни опровергнуть её заблуждения, ни подтвердить её правоту ... так как в полнолуние нарывался на ночные и дневные поклёвки с такой же периодичностью , как и в другие фазы . Моё имхо : " рулит место ". Остальные факторы слегка усложняют рыбалку или немного помогают. Последний сезон забил обращать на всякие мелочи внимание - надоело порожняком.
Поделиться1319.04.2018 21:10:21
вот попалось в сети
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Часто приходится слышать «Давление поменялось — рыба перестала клевать», «Погода изменилась — клев кончился». Т.е. львиная доля причин, которыми мы объясняем свои неудачи (удачи объяснять никому не нужно – они и так удачи) – это атмосферное давление и осадки. И огромное число рыболовов с удовольствием верит в эти рыбацкие премудрости. А так ли уж они мудры на самом деле эти премудрости? Так ли они соответствуют истинному положению дел?
Читать дальше...
Свернуть
Атмосферное давление
Чтобы не разливать много-много воды в тексте скажу сразу, что лично я уверен в том, что атмосферное давление никакого влияния на клев рыбы не оказывает. Аргумент прост: что рыбе наше изменение давления, если она сама по сто раз на дню меняет горизонты плавания и соответственно давление среды, в которой она находится? Достаточно представить себе, что давление на глубине метр-полтора и, например, у поверхности - это довольно приличная разница. Не верите? Поныряйте и проверьте. На такой небольшой глубине вы ощутите существенную разницу давления воды на уши. Но вы не живете в воде – это для вас неестественная среда. А рыбы в воде живут и, безусловно, адаптированы к гигантским изменениям давления среды. «Так ли уж к гигантским?» - спросите вы. А давайте посчитаем…
Нормальное атмосферное давление – это 760 мм.рт.ст. или округленно 101 кПа. Мы с вами начинаем иначе себя чувствовать при изменении давления в ту или иную сторону всего на 10 мм.рт.ст.. В килопаскалях это будет для случая 750 мм.рт.ст. почти 100 кПа, а для 770 мм.рт.ст. – 102 кПа. Т.е. в абсолюте в ту или иную сторону разница будет округленно 1 кПа, или около 1% от нормального атмосферного давления. Иногда, в зависимости от особой тренированности человека или просто хорошего состояния его здоровья, эта разница может быть прилично больше. Тем не менее повторю: мы в среднем ощущаем изменение атмосферного давления всего на 1 кПа или на 1%.
А теперь смотрим под воду... В обычной пресной воде избыточное давление на глубине 0,5 метра составляет тоже округленно 5 кПа или 106 кПа с учетом воздействующего сверху на воду атмосферного давления (допустим, что это нормальное давление 101 кПа). А уже всего на метр глубже избыточное давление будет 15 кПа (116 кПа вместе с нормальным атмосферным) – это легко узнать из справочников. Разница в процентах между 106 кПа и 116 кПа - округленно 10% (большая разница относительно воздуха объясняется большей плотностью воды). Т.е. мы понимаем, что если рыба нырнет с глубины полметра на глубину полтора, то давление среды для нее изменится на 10%!
Согласитесь, что изменения давления в 1% (помните ощущаемую нами разницу изменения атмосферного давления?) и в 10% - это совсем не одно и то же. Это разница в 10 раз! Причем 1% для рыб можно считать вообще погрешностью — это равносильно перемене ею глубины всего на 10 сантиметров. И я напомню, что рыбы меняют горизонты плавания по много раз на дню и разница в этих горизонтах бывает далеко не 1 метр, как это было в предложенном случае. И гипертоников среди рыб как-то не замечено… Ни зимой, ни летом…
Так что мы совершенно спокойно можем исключать влияние любого заметного для нас с вами изменения атмосферного давления на клев рыбы – нет этого влияния! Точка! Т.е. тему с атмосферным давлением мы с вами закрыли вне зависимости от различных народных наблюдений. Элементарная физика показывает несостоятельность этих наблюдений, которые можно объяснить лишь попытками удобно оправдать собственные неудачи на рыбалке.
Погода…
«Но ведь клев с изменением погоды меняется и это замечено многими поколениями рыбаков» - возразите мне вы. А я вам отвечу, что клев не меняется ни капельки и проблема лишь в лени рыбаков понять, куда переместилась рыба из-за изменения погоды.
Простой пример: рыбак ловил на этом берегу и ветер дул ему в спину. Но тут ветер переменился, стал дуть рыбаку в лицо и клев прекратился - рыба переместилась под другой берег. Почему? Потому что там на том берегу ветер с кустов и травы букарашек в воду сдувает, а это корм для рыбы. Но рыбак, вместо того чтобы подумать головой и сообразить, что в этом случае рыба ушла под противоположный берег и потому надо перейти ловить туда, продолжает безуспешно рыбачить на этом берегу. И после, оправдываясь в неуспехе, придумывает байки про погоду: "Ветер дует норд и ост — рыба объявила пост!"...
Еще пример: рыбак ловит голавля в полводы с открытого берега, но в 20 метрах от кустов нависших над водой – ему так удобно по каким-то своим причинам. Но вот пошел дождь и клев прекратился? Куда делся лобастый? Два варианта: ушел на дно в поисках донных жучков (на поверхности уже явно никого нет) или ушел под кусты, в которых от дождя попрятались букарашки и с веток этих кустов дождь сбивает букарашек в воду. Опять же это нужно сообразить... Но ведь не сложно же...
Мне могут возразить наличием безветренной погоды. Где искать, например того же голавля в безветрие? А форель? А щуку? Ну, тут совсем просто! Букарашки, как мы все наблюдаем, в тихую погоду летают над водой везде. Над обоими берегами и над зеркалом реки - им не дует и ничего не мешает. Частенько они по каким-то своим причинам задевают пленку воды, прилипают к ей и начинают барахтаться. А голавль уж тут как тут и хватает этих незадачливых букарашек. Аналогично ведет себя и форель, но только она частенько даже бьет мошку летящую над самой водой. Т.е. голавля и форель в безветрие нужно искать по всей акватории реки и ловить у самой поверхности – рай для бомбардистов и нахлыстовиков.
Здесь же за мошками охотится и разная белорыбья мелочь, а под ней ее уже караулит зубастая щука. Но мы в жару и безветрие почему-то ищем щуку в тенистой траве, получаем там закономерный шиш и после сочиняем поговорки типа "Пришел июнь — на рыбалку плюнь"...
Однако, нюанс…
Тем не менее, мы все же имеем прямую связь погоды и атмосферного давления. Изменение погоды это всегда следствие изменения атмосферного давления! И в этом смысле, т.е. через призму погоды, мы вполне можем считать, что клев рыбы зависит-таки от изменения атмосферного давления. Но не более того...
Поделиться1419.04.2018 21:18:11
Бред философа.
Поделиться1519.04.2018 23:25:23
Ну с давлением хорошо всё разъяснил..
А вот с погодой не очень..
Поделиться1620.04.2018 08:36:57
В стоячих водоемах ещё и термоклин имеется. Кое кто из экспертов говорит, что тоже немаловажный фактор. Рыба редко ведет себя одинаково и изо дня в день. Значит есть факторы. И их влияние имеется на обитателей водной среды. Но глубоко копать, мне кажется, смысла большого нет т.к. факторов масса, а их комбинаций не счесть. Вот тут подводная камера в помощь. Где стоит или движется рыба, что она делает и какое при этом у неё выражение глаз... Можно конечно и матрицу составить трехмерную, где по одной оси атмосферные явления, по другой водные а по третей например лунные )). Но это скучно. Нет?
Поделиться1720.04.2018 08:49:11
Viktor326
Тёзка, тебе срочно надо на рыбалку.
Поделиться1820.04.2018 09:29:20
Виктор 54
Готов выслушать любые предложения. ))
Поделиться1920.04.2018 10:23:17
Виктор 54
Готов выслушать любые предложения. ))
Можно взорвать луну,либо сорвать её с орбиты и пусть шуршит подальше,тем самым убрать фактор влияния на клёв.
Поделиться2020.04.2018 10:29:59
Готов выслушать любые предложения. ))
Так то это я про рыбалку! Хотя "про взорвать луну" мысль конечно интересная... :longtongue: